這是一部很具有歷史教育意義的片，可以在本片看得出來政治拉扯下，要通過一部「不歧視黑人」的法案有多困難。
讓我想到台灣的公投，想到我們要通過同性戀平權婚姻，也是還有許多崎嶇的路要走。
就歷史的角度而言，就人性而言，要保守絕對是比較簡單的，
守舊、不改變，這樣會讓人活在安逸，而安逸會讓人覺得自己所擁有的不會被剝奪。
這部片我覺得值得學政治的、學法律、學社會學的朋友一起觀看，
因為算是歷史重現，裡面討論了很多條的支線，算是蠻長的一部片，有132分鐘。
主要的故事背景是甘迺迪總統被刺殺身亡，而當時的詹森副總統就繼任，由副總統變成總統。
由於他是繼任，再下一任的總統大選詹森還是可以參選，
因此詹森想在他變成總統的這個短時間內拉到票，讓他可以連任。
因此他就想到要完成甘迺迪總統所承諾要立法的「民權法案」
the civil law 民權法案 是有關消滅種族歧視的一部法律
林登·詹森原先在的黨派，有許多耆老並不支持，他們想要用參議員的力量來阻擋立法，
但同時林登·詹森又想要得到黑人選票，因此形成一個拉鋸，
詹森總統選擇了黑人選票，則又會與黨的意志相左。
參議員並且使用拖延戰術，使法案一直無法成功被投票。
這些參議員的考量是
公車族群融合只是開端，可能之後要一起吃飯一起上課
甚至黑人會要求要有投票權，他們認為這樣會影響白人的生計。
但是馬丁路德金恩一開始很堅持要有投票權
有投票權才是有意義的改革。
詹森總統也就是卡在這之間，而他決定要： 拯救貧窮跟無資源的人。
他說了一句話：「有權勢的人想要得到更多，一無所有的人剝奪更多」
這到現在的社會依然是如此，資方想要更壓榨勞方。
在這之間，也出現了許多支線，
例如有兩位白人和一位黑人，因為支持黑人投票
而被槍殺
槍殺時還找不到屍體，
使總統感到很絕望。
而當然黑人民眾又更加的憤怒，
因為做出這些歧視的白人，
是不會被懲罰的。
這部片的敘述較貼近歷史，時不時會穿插當時的片段。包含三位年輕人被槍殺後尋找屍體的畫面。
但又不像是歷史紀錄片一樣枯燥乏味，簡單來說對於政治有興趣的人非常推薦，
並且也推薦要在頭腦清醒的時候觀看，不然對於不熟歷史的人，可能會不小心把名字搞混
而歷史上對於詹森總統的評價，還算是不錯耶，雖然他作風太過大膽，但的確留下了一些值得給後輩效法的典範。
就例如在片中他非常堅持不能退讓一年的過渡期，必須立刻通過法案，雖然是政治考量，但也是他的魄力展現。
詹森同時簽署了一系列民權法案，禁止在公共設施、跨州貿易、工作場所及住房領域進行種族歧視，
《選舉權法案》則取締了南方一些州對非裔美國人選舉權進行的限制。
《1965年移民及國籍法案》則改革了美國的移民體系，以種族為尺度的移民配額制度終結，以國籍為尺度的制度開始實施。
留言列表
