臺大法學論叢引註格式範本
(2010 年 8 月 24 日 99 學年度第 1 學期臺大法學論叢編審委員會議第 1 次會議決議)
一、註解
1. 本論叢採同頁註(footnote)格式。
2. 註解中引用中文文獻:
(1) 排列次序:作者、譯者、出版日期、篇名、編者、書名、版次、引用頁碼、 出版地:出版社。除出版日期外，其餘項目以逗號相隔，其他規定請詳見範例。(2) 篇名標示:〈主標題:副標題〉，書名標示:《主標題:副標題》。
(3) 卷、期、頁數以阿拉伯數字呈現，如:37 卷 2 期，頁 55-57。
(4) 後註解引用相同著作時，使用「作者，前揭註 xx，頁 xx-xx，...」。
(5) 大法官解釋、法律條文、行政函釋、法院裁判及決議無需註明出處。 其他格式詳見範例如下:
(1) 專書:王澤鑑(1999)，《債法原理(一):基本理論、債之發生》，頁 110-122， 台北:自刊。
說明:初版無須註明版次。註解中頁碼為引用頁碼(下同)。
(2) 譯著:Eberhard Schmidt-Aßmann 著，林明鏘譯(2002)，〈憲法理念對行政訴 訟之影響〉，翁岳生教授祝壽論文集編輯委員會編，《翁岳生教授七秩誕辰祝壽論 文集:當代公法新論(下)》，頁 378-380，台北:元照。
(3) 書之篇章:戴東雄(2000)，〈民法親屬編七十年之回顧與前瞻〉，謝在全等 著，《民法七十年之回顧與展望紀念論文集(三):物權親屬編》，頁 218-235，台 北:元照。
(4) 期刊論文:王皇玉(2004)，〈論施用毒品行為之犯罪化〉，《臺大法學論叢》，33 卷 6 期，頁 39-56。
(5) 學位論文:詹森林(1984)，《物之抽象使用利益之損害賠償》，頁 30，國立 臺灣大學法律學系碩士論文。 說明:論文出處單位請用全稱(需包括校及院⁄系名稱)
(6) 司法院解釋:司法院釋字第 243 號。
(7) 法律條文:總統府組織法第 4 條第 1 款。
(8) 行政函釋:內政部(86)台內地字 8673621 號函。
(9) 法院裁判:行政法院 83 年度判字第 56 號。
(10) 法院決議:最高法院 85 年度第 12 次刑事庭決議(07/02/1996)。
(11) 政府公報:立法院公報處(2006)，〈立法院第 6 屆第 3 會期衛生環境及社 會福利、司法兩委員會第 2 次聯席會議紀錄〉，《立法院公報》，95 卷 29 期，頁3-60。
(12) 報紙:聯合報(12/28/2006)，跪地大吼 張已請病假 暫停公訴職務，A4 版。(13) 網頁:證期局網站，http://www.sfb.gov.tw(最後瀏覽日: 05/17/2008)。
3. 註解中引用外文文獻:引用外文文獻，請註明作者、論文或專書題目、出處 (如期刊名稱及卷期數)、出版資訊、頁數及年代等，引用格式依各該國習慣。 例如:
(1) Bruce Ackerman, Robert Bork’s Grand Inquisition, 99 YALE L. J. 1419, 1422-25 (1990).
(2) U.S. CONST. art. I, § 9, cl. 2.
(3) Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966).
(4) Jarass/Pieroth, GG, 1995, Art. 8, Rn. 4.
(5) Larenz, Allgemeiner Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts, 7. Aufl., München, 1989, S. 100ff.
除法令裁判、新聞報導等資料性文獻得不列入外，正文(含附錄)所引用的所有 文獻均需列入參考文獻，放在正文及附錄之後，英文摘要及關鍵詞之前。參考文 獻基本格式如下:
1. 次序:
(1) 分中文部分與外文部分，中文在前，外文在後。外文部分請依日文、英文、 德文、法文等次序分開呈列。
(2) 個別條目:中文及日文文獻依作者姓氏筆畫由少至多排序，其他外文文獻依 作者姓氏(last name)字母順序由 A 至 Z 排列。
2. 格式:
參考文獻之格式，請參照 APA 最新版(目前為第六版)之格式。日文文獻原則 上比照中文文獻，以下為中文文獻基本格式之範例:
(1) 專書:翁岳生編(2002)。《行政訴訟法逐條釋義》。台北:五南。 說明:作者與書名，及書名與出版地之間，均改以句號相隔。
(2) 期刊論文:陳自強(1999)。〈法律行為、法律性質與民法債編修正(上)〉， 《台灣本土法學雜誌》，5 期，頁 1-18。
(3) 書之篇章:蔡明誠(2000)。〈民法物權編的發展與展望〉，謝在全等著，《民 法七十年之回顧與展望紀念論文集(三):物權親屬編》，頁 45-94。台北:元照。 說明:期刊論文與書之篇章，請列出該篇論文或篇章於該期刊或書中之起、末頁 碼，而非引用頁碼。
3. 英文翻譯: 中文文獻請附英文翻譯，格式請參照下列範例。本論叢未載部分，請參照 APA格式:
(1) 專書:賴英照(2006)。《股市遊戲規則:最新證券交易法解析》。台北:自 刊。(In-Jaw Lai [2006]. Rules of securities market: The newest analysis of securities and exchange law. Taipei: Author.)
(2) 譯著:寺田浩明，王亞新譯(1998)。〈權利與冤抑:清代聽訟和民眾的民事
法秩序〉，王亞新、梁治平編，《明清時期的民事審判與民間契約》，頁 139-190。 北京:法律。(Hiroaki Terada, Ya-Xin Wang [trans. 1988]. Right and grievance: Civil law order of hearing cases and the people in Qing dynasty. In Ya-Xing Wang & Zhi-Ping Liang [Eds.], Civil trials and private contracts in Ming and Qing periods [pp.139-190]. Beijing: Law Press.)
(3) 書之章節:戴東雄(2000)。〈民法親屬編七十年之回顧與前瞻〉，謝在全等 著，《民法七十年之回顧與展望紀念論文集(三):物權親屬編》，頁 171-245。台 北:元照。(Tong-Schung Tai [2000]. Retrospection and prospects on the Civil Code part IV family. In Tsay-Chuan Hsieh et. al., Collected essays III: Retrospection and prospects on the Civil Code in the past seventy years: The Civil Code part III rights in rem & part IV family [pp.171-245]. Taipei: Angle.)
(4) 期刊論文:曾宛如(2007)。〈內線交易之行為主體〉，《台灣本土法學雜誌》，98 期，頁 292-298。(Wang-Ruu Tseng [2007]. Feasors of insider trading. Taiwan Law Journal, 98, 292-298.)
(5) 學位論文:魏家弘(1996)。《台灣土地所有權概念的形成經過:從業到所有 權》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。(Jia-Hong Wei [1996]. The modernization of land ownership in Taiwan. Unpublished master’s thesis, National Taiwan University College of Law, Taiwan.)
(6) 網頁文章:蕭代基(2005)。《建立水資源保育與利用之雙贏制》，載於國家 政策研究基金會網站 http://www.npf.org.tw/Symposium/s90/900317-SD-02.htm(最 後瀏覽日:05/26/2005)。(Daigee Shaw [2005]. On establishing a win-win management between resource reservation and use of water. Retrieved May 26, 2005, from the website of National Policy Research
Foundation: http://www.npf.org.tw/Symposium/s90/900317-SD-02.htm)
留言列表
